Rozwiązania kablowe NVIDIA High-Speed: Równoważenie kosztów i zużycia energii w okablowaniu wewnątrz- i międzyszafowym

November 10, 2025

Rozwiązania kablowe NVIDIA High-Speed: Równoważenie kosztów i zużycia energii w okablowaniu wewnątrz- i międzyszafowym

W miarę jak centra danych skalują się, aby obsługiwać obciążenia robocze związane ze sztuczną inteligencją i obliczeniami o wysokiej wydajności, wybór między strategiami okablowania wewnątrz- i międzypółkowego stał się kluczowym czynnikiem w ogólnej wydajności infrastruktury. Kable wysokiej prędkości NVIDIA oferują zoptymalizowane rozwiązania dla obu scenariuszy, ale zrozumienie kompromisów koszt-moc jest niezbędne dla optymalnego wdrożenia.

Zrozumienie opcji technologii kabli

Nowoczesne centra danych wykorzystują głównie dwa rodzaje kabli wysokiej prędkości NVIDIA, z których każdy ma odmienne cechy dla różnych scenariuszy wdrożenia:

  • DAC (Direct Attach Copper): Idealny do połączeń na krótkich dystansach przy niższym zużyciu energii i koszcie
  • AOC (Active Optical Cables): Odpowiedni do dłuższych dystansów z wyższą wydajnością, ale zwiększonym zapotrzebowaniem na energię
  • Obie technologie obsługują prędkości 400G/800G, ale z różnymi charakterystykami operacyjnymi
Analiza kosztów i mocy: wdrożenia wewnątrz- i międzypółkowe
Scenariusz wdrożenia Zalecany kabel Zużycie energii Koszt za metr Typowy przypadek użycia
Wewnątrz półki (0-3m) DAC 400G/800G 0,1-0,2W 50-100 USD Przełączanie na górze szafy
Wewnątrz półki (3-5m) Aktywny DAC 0,3-0,5W 80-150 USD Duże konfiguracje szaf
Międzypółkowe (5-30m) AOC 400G 2,0-3,0W 200-400 USD Połączenia w tym samym rzędzie
Międzypółkowe (30-100m) AOC 800G 3,0-4,5W 400-800 USD Łączność między alejkami
Typowe wyzwania we wdrażaniu kabli

Operatorzy centrów danych często napotykają kilka kluczowych problemów podczas planowania infrastruktury okablowania:

  • Zarządzanie budżetem energetycznym: Rozwiązania AOC mogą zużywać 15-20 razy więcej energii niż kable DAC, co znacząco wpływa na ogólny PUE
  • Wymagania dotyczące chłodzenia: Wyższe zużycie energii generuje dodatkowe ciepło, wymagając bardziej zaawansowanych rozwiązań chłodzenia
  • Gęstość kabli: Ograniczenia przestrzenne w korytach kablowych i ścieżkach wpływają na wybór wdrożenia
  • Całkowity koszt posiadania: Równoważenie początkowej inwestycji z długoterminowymi kosztami operacyjnymi
Strategie optymalizacji równowagi koszt-moc

Udane wdrożenia zazwyczaj wykorzystują podejścia hybrydowe, które maksymalizują zarówno wydajność, jak i efektywność:

  • Używaj DAC do wszystkich połączeń wewnątrz półki poniżej 5 metrów, aby zminimalizować zużycie energii
  • Wdrażaj AOC tylko do niezbędnych połączeń międzypółkowych powyżej 5 metrów
  • Wdrażaj systemy zarządzania kablami, które zmniejszają degradację sygnału i koszty konserwacji
  • Regularnie sprawdzaj wykorzystanie kabli, aby zidentyfikować niewykorzystane lub zbędne połączenia

Wiodący dostawca usług w chmurze osiągnął 35% redukcję zużycia energii w sieci, optymalizując stosunek DAC do AOC, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej wydajności 400G/800G w swoich klastrach szkoleniowych AI.

Przygotowanie infrastruktury kablowej na przyszłość

Wraz z przejściem na standardy 800G i nadchodzące 1,6T, planowanie przyszłych wymagań jest kluczowe:

  • Wybierz kable z kompatybilnością wsteczną, aby chronić istniejące inwestycje
  • Rozważ konstrukcje modułowe, które umożliwiają łatwe uaktualnienia technologii
  • Zaplanuj zwiększanie gęstości mocy w przyszłych konfiguracjach szaf
  • Wdrażaj systemy monitorowania w celu śledzenia wydajności i stanu kabli

Optymalna równowaga między kosztami a zużyciem energii różni się w zależności od organizacji, rodzaju obciążenia i projektu centrum danych. Dokładna analiza konkretnych wymagań zapewnia, że wdrożenia kabli wysokiej prędkości NVIDIA zapewniają maksymalną wartość przy jednoczesnej kontroli kosztów operacyjnych.Poznaj strategie optymalizacji